Das Beispiel der ersten großen Republik in der aufgezeichneten Geschichte (509 v. Chr. Bis 29 v. Chr.) War in den Köpfen der amerikanischen Gründer allgegenwärtig, als sie Jahrhunderte später eine neue Republik gründeten. Als Konsequenz ihrer Überlegungen und vielleicht des "Schutzes der göttlichen Vorsehung", wie er in der Unabhängigkeitserklärung niedergelegt ist, sollten die Vereinigten Staaten von Amerika nach Ansicht vieler Gründer das moderne Äquivalent des Römischen Reiches sein Republik. Die Römische Republik endete mit dem berüchtigten Attentat auf Julius Caesar im Jahr 27 v.
Nach einem langwierigen Bürgerkrieg wurde Octavian der erste "Imperator Caesar" oder römischer Kaiser. Die spätere Periode der römischen Herrschaft nach der Republik ist in der Geschichte als "Römisches Reich" bekannt. Während Rom noch 500 Jahre der Weltherrschaft und des inneren Konflikts unter den Caesaren genossen hat, berichtet die Geschichte im 5. Jahrhundert n. Chr. (476) AD) nach der erfolgreichen Invasion der barbarischen germanischen Stämme.
Gemeinsame Einflüsse auf die Gründung jeder Gesellschaft
Während die Fakten der Gründung der italienischen Stadt Rom in Mythen gehüllt sind, wurde die Römische Republik im Jahre 509 v.Chr. Durch den Sturz des letzten römischen Königs (Lucius Tarquinius Superbus) und die Vertreibung der etruskischen theokratischen Regierung durch die Lateiner, eine von die drei italischen Stämme in Mittel- und Süditalien. In ähnlicher Weise wurde die "Republik für die Vereinigten Staaten von Amerika" in einer blutigen Revolution gegen den britischen König George mehr als 2000 Jahre später geboren.
Laut dem Historiker Carl J. Richard in "Griechen und Römer mit Geschenken: Wie die Alten die Gründerväter inspirierten" beeinflusste die frühere Römische Republik die Gründer Amerikas stark, die viele gemeinsame Ängste und Hoffnungen der früheren Architekten dieser Republik teilten. Dazu gehörten folgende:
- Angst vor zentralisierter Autorität . Nachdem sie die Lehren von Despoten und Kaisern gelernt hatten, versuchten beide Gesellschaften, Kontrollen und Gegengewichte zu schaffen, um den Missbrauch ungehinderter Regierungsmacht zu vermeiden. Die Römer ersetzten ihren König, der auf Lebenszeit lebte, mit einem System von zwei Konsuln, die von Bürgern für eine jährliche Amtszeit gewählt wurden. Amerikas Gründer schufen die Exekutive, Legislative und Judikative, um potenzielle Macht und Missbrauch zu verbreiten.
- Offene Gesellschaften . Rom nahm andere Menschen - vor allem seine besiegten Feinde - in die römische Staatsbürgerschaft auf und akzeptierte sogar die Götter der Neuankömmlinge. Amerika wurde lange Zeit als "Schmelztiegel" anerkannt.
- Selbstlose Führung . In den Agrargesellschaften verwurzelt, war das Engagement für die Familie und die wechselseitige Abhängigkeit der Bürger in jeder Gesellschaft grundlegend. Cincinnatus, ein römischer Bauer, rettete die Republik 458 v. Chr. Vor eindringenden Aequi-Stämmen und 439 v. Chr. Erneut, als eine Verschwörung die Regierung bedrohte. In beiden Fällen wurde er zum Diktator ernannt, gab jedoch kurz darauf seine Kommission auf, um zur Landwirtschaft zurückzukehren. George Washington, ein Virginia-Landwirt, der den Kampf gegen die Briten führte, trat nach seiner zweiten Amtszeit als Präsident zurück, um zu seinem Virginia Estate zurückzukehren. Beide Männer sind Beispiele von Führern, die die Bedürfnisse ihres Landes vor ihre persönlichen Interessen stellen.
Als Folge seines Einflusses auf die Gründer ist der römische Symbolismus in der amerikanischen Gesellschaft weit verbreitet. Der Adler ist das Symbol beider, und lateinische Inschriften finden sich auf allen 13 Originalzustands-Siegeln sowie dem Großen Siegel der Vereinigten Staaten. Römische Sprüche und Symbole sind auf amerikanischer Währung; frühe amerikanische Münzen hatten auf der einen Seite den Kopf eines Römers, weil die Gründer keinen König auf ihren Münzen haben wollten.
Die lateinischen Sprüche Annuit coeptis ("Er billigt das Unternehmen") und Novus ordo Seclorum ("Eine neue Ordnung der Zeitalter") sind über und unter der unvollendeten Pyramide auf der einen Dollarnote. Die amerikanischen Gründer wollten offensichtlich die besten Elemente der Römischen Republik in der neuen Republik emulieren, während sie die Exzesse vermieden, die zur Umwandlung in das Römische Reich führten.
Insbesondere James Madison war besorgt, dass die Unmäßigkeit und Extravaganz des späteren Römischen Reiches auch in der neuen Nation entstehen könnte. In der Folge bestand der vierte Präsident darauf, dass das Land nicht wie Rom sei. Er schrieb in der föderalistischen Zeitung Nr. 63, dass das Beispiel der Regierung während der Zeit des Römischen Reiches, insbesondere der Senat, "für die Nachahmung ungeeignet sei, da sie dem Genie Amerikas widerstreben".
Parallelen zwischen den Republiken
Trotz der Bemühungen einiger amerikanischer Führer, einen anderen Kurs einzuschlagen als den der römischen Republik, ist eine Analyse der beiden unvermeidlich. Cullen Murphy, ehemaliger Chefredakteur von "The Atlantic" und derzeitiger Chefredakteur von "Vanity Fair", identifizierte in seinem Buch "Are We Rome?" (2007) zahlreiche Ähnlichkeiten zwischen den beiden Zivilisationen.
- Globaler Einfluss und Dominanz . Beide Gesellschaften waren die herausragenden Entitäten in ihren Welten, einschließlich "harter" Macht (militärische Macht und wirtschaftliche Macht) und "sanfter" Macht (Sprache, Kultur, Handel, Technologie und Ideen). Ihre vorherrschende Stellung wird in ihren eigenen Gesellschaften und in der Welt als selbstverständlich vorausgesetzt.
- Solipsismus . Amerikaner haben lange geglaubt, dass sie das Stroh sind, das das Getränk mit Qualitäten und Fähigkeiten rührt, die anderen Ländern überlegen sind. In alten Zeiten führten alle Straßen nach Rom, dem Zentrum der antiken Welt - so glaubten die römischen Bürger. Publius Cornelius Tacitus behauptete, selbst "scheußliche und schamlose Dinge strömen aus allen Teilen nach Rom". Laut Murphy "sehen sich beide als auserwählte Menschen und beide sehen ihren nationalen Charakter als außergewöhnlich."
- Politische Korruption . Wie Amerika heute hatten die Politiker in der Römischen Republik Schwierigkeiten, zwischen öffentlicher und privater Verantwortung sowie öffentlichen und privaten Ressourcen zu unterscheiden. Als Folge davon gingen die öffentlichen Dienstleistungen zurück, während die Taschen der öffentlichen Beamten und ihrer patrizischen Sponsoren auf Kosten der Bürger zunahmen. Zahlreiche Reformen wurden unternommen, um Exzesse einzudämmen, aber die herrschende Patrizierklasse widersetzte sich den Partisanenkämpfen in der amerikanischen Regierung.
- Ausländische Kriege . Im vergangenen Jahrhundert war Amerika mit Krieg beschäftigt, entweder kämpfte er Krieg, erholte sich von einem Krieg oder bereitete sich auf einen Krieg vor. Die Liste umfasst den Ersten Weltkrieg (1917-1918), den Zweiten Weltkrieg (1941-1945), den Kalten Krieg (1947-1991), den Koreakrieg (1950-1953), den Vietnamkrieg (1954-1975), den Golf Krieg (1990-1991), Afghanistan (2001-?) Und Irak (2003-2011). Die Liste beinhaltet nicht den fortwährenden Kampf gegen in- und ausländischen Terrorismus. In der Folge mangelt es den innenpolitischen Problemen an Aufmerksamkeit und Priorität. Die römischen Kriege umfassen den anfänglichen Sturz des Königs, gefolgt von 50 Jahren des Kampfes, um die südliche Halbinsel Italiens zu unterwerfen. In den folgenden vier Jahrhunderten stürzten sie zahlreiche keltische Invasionen aus dem Norden ab und kämpften drei Samnitenkriege (343-282 v. Chr.), Den Pyrrhussischen Krieg (280-275 v. Chr.), Die Punischen Kriege (274-148 v. Chr.), Vier mazedonische Kriege ( 215-148 v. Chr.), Und der Jugurthine War (111-104 BC). Diese Kämpfe beinhalten nicht zahlreiche Barbareneinfälle, Sklavenaufstände und regelmäßige Gefechte mit Piraten, die ständig Handelsrouten bedrohten, von denen die Republik abhing.
- Zusammenbruch der Mittelklasse . Die römische Mittelschicht wurde von billigen ausländischen Sklavenarbeitern niedergeschlagen; Die steigende Einkommensungleichheit aufgrund des technologischen Wandels und die Verlagerung von Arbeitsplätzen in ausländische Arbeitskräfte bedroht heute die Mittelschicht Amerikas.
- Verlust des politischen Kompromisses . So wie sich Republikaner und Demokraten eher auf politische Vorteile als auf das öffentliche Wohl konzentrieren, führte die Unfähigkeit der gegnerischen politischen Parteien der römischen Republik - Optimisten (Aristokraten) und Popularen (Populisten) - zur Zusammenarbeit von Caesar als Diktator und das Ende der Republik.
Während die Römische Republik ungefähr 500 Jahre überlebte und die Amerikanische Republik weniger als 250 Jahre existierte, sieht sich Amerika einer Reihe von großen Herausforderungen gegenüber, von denen jede die Möglichkeit hat, das Land zu verändern und die Bevölkerung negativ zu beeinflussen. Unsere wirtschaftliche Unfähigkeit, alle Mitgliedsgruppen zufrieden zu stellen, kombiniert mit gesellschaftlicher Meinungsverschiedenheit über Prioritäten und die wachsende Kluft zwischen Besitzenden und Habenichtsen erhöht die Wahrscheinlichkeit von sozialen Unruhen, beispiellosen politischen Veränderungen und dem Verlust der weltweiten Vorherrschaft.
Die meisten Ökonomen prognostizieren, dass Amerikas Vorherrschaft in der Welt Mitte des 21. Jahrhunderts in den Ländern China, Indien und Brasilien verloren gehen wird.
Vergleiche zwischen dem alten Rom und dem modernen Amerika
Dr. Joseph Tainter, ein amerikanischer Anthropologe und Autor von "The Collapse of Complex Societies", theoretisierte, dass fortschrittliche, komplexe und technisch hochentwickelte Gesellschaften wie das moderne Amerika, das Britische Empire und die Römische Republik aufgrund der Unfähigkeit der Ressourcenbasis, um die Gesellschaft zu erhalten. Der Mangel an ausreichenden Ressourcen, um den Bedürfnissen und Bedürfnissen aller gerecht zu werden, fördert unweigerlich innere Unruhen, Klassenkampf und politische Spaltung. Moderne Fragen dazu gehören:
- Das Land ist heute weniger ein Schmelztiegel, sondern ein Eintopf konkurrierender ethnischer, rassischer und sozialer Spaltungen
- Nationale, staatliche und lokale Schuldenlasten sind nicht nachhaltig
- Unser Grundschul- und Sekundarschulsystem steht hinter vielen anderen Industrieländern, auch wenn die Kosten für eine postsekundäre Ausbildung verlangen, dass die Studenten tausende von Dollar in persönliche Schuldschulden aufnehmen
- Unsere nationale Infrastruktur - Straßen und Brücken - fällt von Nachlässigkeit und mangelnder Instandhaltung aus, obwohl unsere elektronische Infrastruktur vielen unserer internationalen Konkurrenten hinterherhinkt
- Unser Gesundheitssystem ist das teuerste der Welt, aber nach vielen Weltstandards mittelmäßig
- Politische Korruption ist weit verbreitet und der Einfluss beruht auf der Größe der finanziellen Spende an die politische Partei und den Kandidaten
- Viele politische Beobachter glauben, dass in der Zeit der grassierenden Partisanenschaft Amerikas System der Kontrolle und des Gleichgewichts in der Regierung nicht mehr funktioniert
- Die wachsende ungleiche Einkommensungleichheit führt zu Klassenspannung und sozialem Stress
Trotz einer Fülle scheinbar überzeugender Ähnlichkeiten lässt die Analyse von Dr. Tainter darauf schließen, dass die oben genannten Probleme häufig in vielen fortgeschrittenen Gesellschaften geteilt werden. Daher sprechen die Probleme nicht für eine Verbindung zwischen dem modernen Amerika und dem alten Rom. Mit anderen Worten, die Annahme, dass Amerika dasselbe Schicksal erleiden würde wie die Römische Republik, ist zufällig - jeder Vergleich zweier dominanter wirtschaftlicher, militärischer oder internationaler Länder, unabhängig von der Art der Regierung, würde mehrere Parallelen erzeugen.
Unterschiede zwischen den Republiken
Außerdem bemerken Historiker und Ökonomen eine Fülle signifikanter Unterschiede zwischen der römischen und der amerikanischen Republik, darunter:
- Rolle der Technologie . Roms gesamte Existenz beschränkte sich auf die Eisenzeit, in der Werkzeuge und Waffen hauptsächlich aus Eisen waren. Außerdem war die Gesellschaft völlig agrarisch und das politische System war einfach und im Entstehen begriffen. Die Römer übernahmen Technologien aus ihren Territorien und waren stark von Importen abhängig. Im Gegensatz dazu war Amerika ein Führer des Industriezeitalters, erweiterte seine Führung durch das Informationszeitalter und scheint der Führer des Biotech-Zeitalters zu sein. Einige Wissenschaftler glauben, dass der technologische Fortschritt - angeführt von Nanotechnologie und Robotik - eine neue Ära des Überflusses schaffen wird und das historische und dominante Wirtschaftsmodell der Knappheit ersetzen wird.
- Demokratie . Während Rom eine Republik hatte, ruhte die politische Macht ausschließlich in den Händen der Patrizier, ein kleiner Prozentsatz der Gebildeten, Reichen und Mächtigen in der allgemeinen Bevölkerung. Wie Murphy einräumt: "Rom war nicht einmal so demokratisch wie Amerika am demokratischsten unter der britischen Monarchie."
- Unternehmertum . Unternehmer sind angesehene Mitglieder der amerikanischen Gesellschaft. Weder die Römische Republik noch das Römische Reich hatten eine ähnliche Klasse von Bürgern. Infolgedessen ist Amerika ein Treibhaus von Kreativität und Innovation, während die technischen Durchbrüche der älteren römischen Gesellschaft begrenzt waren.
- Soziale Gleichheit . Während Amerika eine wachsende Kluft zwischen Besitzenden und Habenichtsen sieht, ist es immer noch viel weniger grell als das der Römischen Republik.
Letztes Wort
Es ist nicht nur ungenau, es ist auch ineffektiv zu glauben, dass das Schicksal des modernen Amerika dem von Rom folgen wird. Wir sind nicht zu einem ähnlichen Ergebnis verurteilt, obwohl wir Schritte unternehmen müssen, um dies zu verhindern.
Vielleicht ist die größte Hoffnung für Amerika und die Welt das Potenzial neuer Technologien, um die Begrenzung der Ressourcen, die es immer gab, zu überwinden. Wenn die technologischen Versprechungen von Nanotechnologie, Robotik und biologischen Durchbrüchen verwirklicht werden können, könnten Amerikas demokratische Geschichte, der Wille zum Handeln und der Glaube an die soziale Gleichheit in einer Welt der Ideen und nicht der Knappheit vorherrschen.
Denkst du, dass Amerika zum selben Schicksal verurteilt ist wie das Römische Reich?
Wo verkaufen Sie Ihre alten Handys für Bargeld - Online & Off
Werfen Sie Ihr Mobiltelefon nicht weg, wenn Sie auf ein neues Gerät upgraden. Sie können etwas Geld für Ihr altes Telefon bekommen und einen Teil des Kaufs eines neuen Telefons subventionieren.Es gibt mehrere Möglichkeiten, Ihr Handy zu verkaufen. Einige Methoden ermöglichen es Ihnen, mehr Geld zu bekommen, aber möglicherweise mehr Zeit. Ande
(Geld und Geschäft)