Ich bin dabei, dir etwas zu erzählen, das dich schockieren könnte: Ich besitze kein Smartphone. Ich hatte noch nie einen. Mein Mann und ich teilen ein einziges altes Flip-Telefon mit einem billigen Handy-Plan.
Ich bin auch nicht auf Twitter. Oder Instagram. Oder Pinterest. Ich gab schließlich nach und bekam einen Facebook-Account, so dass ich online Coupons bekommen und Kommentare auf bestimmten Websites posten konnte, aber ich habe es fast nie überprüft.
Bevor du fragst, nein, ich bin keine Art von Luddite. Tatsächlich benutze ich die ganze Zeit Technologie. Ich kommuniziere hauptsächlich per E-Mail, lade E-Books kostenlos herunter und schaue über einen Streaming-Dienst fern. Ich wäre nicht in der Lage, meine Arbeit ohne Computer und Highspeed-Internetverbindung zu erledigen.
Was ich bin, ist ein später Adopter. Ich steige nicht aus, um das neueste Gadget zu bekommen, sobald es auf den Markt kommt. Stattdessen warte ich und schaue zu, wie es für andere funktioniert, bevor ich entscheide, ob ich etwas wirklich brauche. Manchmal denke ich über mehrere Jahre nach, bevor ich in die Kugel beiße, und manchmal nehme ich sie überhaupt nicht an.
Natürlich komme ich deswegen zum Scherz. Einige meiner Freunde denken, dass es lustig ist, dass ich noch ein Datebook trage und Anweisungen auf Papier ausdrucke. Aber die Wahrheit ist, ich bin glücklich, ein später Adopter zu sein. Und es gibt neue Beweise dafür, dass immer mehr Menschen in der sich schnell verändernden Welt von heute das gleiche fühlen.
Wenn es um den Einsatz von Technologie geht, teilen Sozialwissenschaftler Menschen in fünf Gruppen ein. Die "Innovatoren" sind die ersten, die eine neue Idee oder ein neues Gerät annehmen. Danach verbreitet sich die Idee durch die "Early Adopters", die "frühe Mehrheit" und die "späte Mehrheit".
An diesem Punkt ist das neue Gerät zum Mainstream geworden. Die einzigen Leute, die noch nicht abgeholt wurden, werden "Nachzügler" genannt. Allerdings ist diese Gruppe größer, als Sie vielleicht denken. Laut dem Soziologen Everett Rogers, der diese fünf Gruppen zuerst genannt hat, umfasst er etwa 16% aller Konsumenten.
In der Vergangenheit dachten die Soziologen, dass Nachzügler eher ältere Menschen mit einem niedrigeren Einkommens- und Bildungsniveau seien. Laut einem Artikel aus dem Wall Street Journal aus dem Jahr 2016 zeigen neuere Untersuchungen, dass dies nicht länger der Fall ist. In diesen Tagen finden sich späte Adopter in allen Altersgruppen und sozialen Gruppen. Der Artikel Profile mehrere, die Profis in ihren 20ern und 30ern sind.
Was Late Adopters und Nachzügler von der Masse unterscheidet, ist, dass sie sich kritisch mit neuen Produkten auseinandersetzen. Early Adopters sind begeistert von einem neuen Produkt und wollen es kaufen. Late Adopters hingegen kaufen keinen Marketing-Hype. Sie neigen dazu, die Mängel in einem Produkt sowie seine Stärken zu bemerken.
Laggards verbringen viel Zeit damit, ein neues Produkt zu erforschen und alle Aspekte zu berücksichtigen. Sie neigen dazu, nach Produkten zu suchen, die einfach und kostengünstig sind und sich darauf konzentrieren, eine bestimmte Aufgabe gut zu erledigen. Sie kaufen nur, wenn sie davon überzeugt sind, dass das Produkt das Geld wirklich wert ist. Aber sobald sie endlich ein neues Gadget adoptieren, bleiben sie jahrelang dabei - lange nachdem andere zur nächsten großen Sache übergegangen sind.
Das Wall Street Journal berichtet, dass in der modernen Welt Late Adopters immer häufiger und sichtbarer werden. Da sich die Technologie immer schneller ändert, entscheiden sich immer mehr Menschen dafür, das Laufband zu verlassen und darauf zu warten, dass sich der Markt beruhigt.
Jetzt achten auch Produktentwickler darauf, was Late-Adopters über ihre Produkte zu sagen haben. Eine Studie von 2015 an der Nova School of Business and Economics in Lissabon, Portugal, ergab, dass Erkenntnisse von Late Adopters den Forschern helfen können, stärkere, benutzerfreundlichere Produkte zu entwickeln, die mehr Menschen nutzen werden.
Frühe Anwender haben immer die neueste Technologie - aber nicht unbedingt die beste. In der Tat bezahlen sie normalerweise durch die Nase für einen klobigen ersten Entwurf eines Produktes, das noch nicht so gut funktioniert. Late Adopters vermeiden diese Probleme und genießen auch einige andere Vorteile.
Produkte sind am teuersten, wenn sie brandneu sind. Eine Diashow bei Bplans bietet einige Beispiele:
Wie Sie sehen können, kann das Warten auf eine neue Technologie, bevor Sie kaufen, Sie viel Geld sparen. Dies gilt nicht für alle Produkte. zum Beispiel kosten Autos jetzt mehr als in den Tagen des Modells T. Aber mit elektronischen Geräten, je länger Sie warten, um zu kaufen, desto weniger werden Sie wahrscheinlich zahlen.
Sehen Sie sich die Liste oben noch einmal an und Sie werden etwas bemerkenswertes bemerken. Die neueren Produkte sind nicht nur billiger als die Versionen der ersten Generation; sie sind auch besser.
Nimm zum Beispiel das Handy. Wenn Sie 1983 das erste Handy gekauft hätten, hätten Sie eine spezielle Tasche gebraucht, um es herumzutragen. Du kannst zwischen den Kosten nur 30 Minuten lang reden, und deine Anrufe wären voller statischer Elektrizität. Warten Sie weitere 10 oder sogar 20 Jahre, um zu kaufen, erhalten Sie ein viel kleineres, leichteres Telefon mit längerer Gesprächszeit und besserer Tonqualität.
Frühe Versionen der meisten Produkte sind nicht getestet, und sie neigen dazu, voller Fehler zu sein, die nur entdeckt werden, wenn Leute sie benutzen. Aber mit jeder neuen Version verbessert sich die Leistung. Wenn Sie länger warten, um einzukaufen, erhalten Sie ein zuverlässigeres, benutzerfreundlicheres Produkt, wenn Sie endlich den Sprung wagen. Außerdem haben Sie genügend Zeit, um zu recherchieren und das beste Modell zu finden.
Als ich ein Kind war, war das neueste Gadget der Videorekorder. Als diese zum ersten Mal auf den Markt kamen, gab es zwei konkurrierende Formate: VHS und Betamax. Beide funktionierten gut, aber jeder Typ von Spieler konnte nur Bänder in seinem eigenen Format abspielen. Frühkäufer mussten sich also mehr oder weniger zufällig entscheiden.
Nachdem die beiden Formate eine Weile auf dem Markt waren, wurde VHS zum Standard. Zu diesem Zeitpunkt wurde es fast unmöglich, Beta-Bänder zu finden. All diese frühen Anwender, die sich für Betamax entschieden hatten, mussten ihre Beta-Player durch VHS-Modelle ersetzen. Etwa zur gleichen Zeit kauften alle späten Adoptierenden auch VHS-Player und zahlten weniger dafür.
Dieselbe Geschichte wurde kürzlich mit DVD-Playern gespielt - aber mit einer Wendung. Zwischen 2006 und 2008 kämpften Blu-Ray und HD-DVD um die Kontrolle des High-Definition-DVD-Marktes. Bis 2008 war Blu-Ray zum Standard geworden.
Zu dieser Zeit war jedoch ein noch neueres Format auf dem Vormarsch: Digital Video on Demand. Bald wurde klar, dass die Zukunft des Heimvideos digital sein würde. In diesem Fall haben all diese Leute - wie ich -, die darauf gewartet haben, einen High-Definition-Spieler zu kaufen, nicht nur vermieden, die falsche Sorte zu kaufen - wir haben es vermieden, den Spieler überhaupt kaufen zu müssen.
Dieselbe Situation hat sich mit verschiedenen Technologien immer wieder abgespielt. Wenn Sie zum Beispiel lange genug gewartet haben, um einen E-Reader zu kaufen, brauchen Sie keinen, da Sie zu diesem Zeitpunkt kostenlose E-Book-Apps für jedes Gerät erhalten können. Wenn Sie lange genug gewartet haben, um einen dedizierten MP3-Player zu kaufen, können Sie stattdessen einfach ein Smartphone verwenden, um alle Ihre Musikstücke zu speichern.
Die Quintessenz ist, wenn Sie ein später Adoptierer oder Nachzügler sind, müssen Sie sich nie Sorgen machen, mit einem neuen Gadget stecken zu bleiben, das Sie in ein oder zwei Jahren ersetzen müssen. Stattdessen wartest du, beobachtest, lernst und kaufst schließlich eine ausgereifte Technologie, die hier bleiben wird.
Einer der Hauptgründe, warum ich mich so lange gegen Facebook gestellt habe, ist, dass es eine riesige Zeitverschwendung ist. Laut eMarketer verbrachte der durchschnittliche Amerikaner im Jahr 2016 etwa 43 Minuten pro Tag - fünf Stunden pro Woche - in sozialen Netzwerken. Das sind fünf Stunden in der Woche, in denen sie nicht Bücher lesen, spazieren gehen, Spiele spielen oder mit Freunden reden.
Das könnte Sinn machen, wenn die Zeit in den sozialen Medien die Menschen glücklicher macht, aber Studien deuten darauf hin, dass es den gegenteiligen Effekt hat. Eine Studie von 2013 an der Universität von Michigan fand heraus, dass die Zeit, die junge Erwachsene auf Facebook verbrachten, umso weniger glücklich war. Eine Langzeitstudie, die im American Journal of Epidemiology veröffentlicht wurde, ergab ebenfalls, dass das Wohlbefinden von Menschen zurückging, wenn sie ihre Facebook-Nutzung erhöhten.
Ich sehe den gleichen Effekt auch bei anderen Technologien. Es scheint, als ob eine Menge Leute, die Smartphones haben, nie von ihnen aufschauen. Das verletzt ihre Beziehungen zu echten, lebenden Menschen, die direkt vor ihnen stehen. Eine Studie aus dem Jahr 2014 an der Virginia Tech ergab, dass Personen, die ihre Telefone ausliefern, darunter leiden.
Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, ein Smartphone oder einen Facebook-Account zu haben, ohne davon besessen zu sein. Aber die Tatsache, dass es diesen Effekt haben kann, ist eine wichtige Sache zu wissen, wenn Sie entscheiden, ob Sie eine wollen. Wenn du ein Endanwender bist, hast du die Chance, andere Leute mit einem bestimmten Gadget zu beobachten und zu sehen, wie sich das auf ihr Leben auswirkt. Dann können Sie entscheiden, ob ein Besitz wirklich Ihre Lebensqualität verbessert.
Als verspäteter Anwender wird auch der tech-bezogene Stress auf andere Weise reduziert. Wer seine Geräte jedes Jahr aufrüstet, muss ständig lernen und sich an neue Technologien anpassen. Währenddessen können Sie sich entspannen und länger bei Ihrem alten, vertrauten Gerät bleiben. Sicher, vielleicht kannst du mit deinem älteren Gadget nicht so viel tun - aber vielleicht brauchst du das auch nicht.
In einem Bereich zu sein, der später oder zu spät eingesetzt wird, bedeutet nicht, dass man in allen Bereichen einer sein muss. Obwohl ich mit Smartphones und sozialen Netzwerken hinter der Kurve stecke, war ich eine der Ersten, die CFL-Lampen für mein Zuhause bekommen haben.
Wie andere neue Produkte waren diese frühen Birnen teuer. Ich bezahlte 25 Dollar für meine erste CFL, und heute können sie so wenig wie 1 oder 2 Dollar pro Stück kosten. Aber selbst zu diesem Preis kostete mich diese Lampe im Laufe ihres Lebens weniger als ein Haufen alter, ineffizienter Glühlampen - und das war auch besser für die Umwelt. Da das Sparen von Geld und das Leben mit Grün für mich Priorität haben, war es in diesem Fall sinnvoll, als Early Adopter zu fungieren.
Ebenso können Sie sich dafür entscheiden, einige Technologien frühzeitig und andere spät zu übernehmen, basierend auf dem, was für Sie wichtig ist. Vielleicht sind Sie auf das GPS Ihres Autos angewiesen, aber Sie können kostenlos Computerspiele spielen, statt ein High-Tech-Gaming-System zu besitzen. Oder Sie lieben die neueste und beste Gaming-Technologie, aber Sie interessieren sich nicht wirklich für soziale Netzwerke.
Ein später Adoptierer zu sein bedeutet nicht, dass man sich weigert, etwas Neues auszuprobieren. Sie können immer noch neue Produkte kaufen, wenn Sie einen guten Grund haben, aber Sie nutzen nicht die Tatsache, dass "jeder andere einen hat" als Begründung. Stattdessen wählen Sie und wählen Sie die neuen Technologien, die wirklich nützlich für Sie sind und überspringen diejenigen, die nicht sind. Es geht darum, mit Ihrem Urteil zu entscheiden, welche Technik Sie in Ihrem Leben wirklich brauchen oder wollen.
Wenn es um die Einführung neuer Produkte geht, ist "spät" nicht dasselbe wie "nie". Die meisten der im Wall Street Journal befragten Late Adopters sagten, dass sie schließlich ein Smartphone gekauft, einen tragbaren Fitnesstracker gekauft oder es versucht hätten Online-Dating oder Uber. Sie warteten nur darauf, bis sie sicher waren, dass es etwas war, was sie wirklich wollten und brauchten.
Ich bin im selben Boot. Nach Jahren des Abwägens der Vor- und Nachteile werde ich wahrscheinlich dieses Jahr mein erstes Smartphone kaufen. Aber ich plane auch, bei dem gleichen Prepaid-Service zu bleiben, den ich jetzt habe, um sicher zu gehen, dass ich das Telefon nur dann nutze, wenn ich es brauche, anstatt es zu einem Ersatz für persönliche Interaktionen zu machen. Ich habe mir die Zeit genommen, darüber nachzudenken und alle Aspekte zu berücksichtigen. Ich habe mich für den besten Weg entschieden, diese neue Technologie in mein Leben zu integrieren.
Sind Sie ein früher oder später Anwender? Was denkst du ist besser?
Der komplette Reiseführer für Reisen mit Flugzeugen
In diesem Artikel möchte ich mich auf einige der besten Tipps und unverzichtbaren Lieferungen konzentrieren, wenn es um Flugreisen mit Haustieren geht. Viele der Tipps gelten auch für Autofahrten.Mit diesen Strategien können Sie Geld sparen und sich auf Reisen vorbereiten, egal ob Sie um die Welt oder in der Stadt reisen. D
20 Möglichkeiten, Kindern beizubringen, wie man in jedem Alter verantwortungsbewusst Geld spart
Eine Studie des American Institute of CPAs aus dem Jahr 2012 ergab, dass mehr als 60% der amerikanischen Eltern ihren Kindern ein Taschengeld zukommen ließen.Das sind die guten Nachrichten.Die schlechte Nachricht: Die gleiche Studie ergab, dass nur 1% der Kinder ihr Taschengeld einsparen. Das verheißt nichts Gutes für die finanzielle Fitness der nächsten Generation.Als
