de.lutums.net / 8 Legale Mythen über den Prozess der Scheidung

8 Legale Mythen über den Prozess der Scheidung


Scheidung ist schwer, auch wenn es viele finanzielle Vorteile gibt, Single zu sein. Unabhängig davon, warum Ihre Beziehung endet, kann der rechtliche Prozess der Scheidung verwirrend, zeitaufwendig und teuer sein.

Leider können viele Mythen Sie daran hindern, sich selbst und Ihre Bedürfnisse zu schützen, was eine schwierige Situation oft noch verschlimmert. Es ist leicht, Fehlinformationen oder legale Mythen zu finden, die nicht nur irreführend, sondern auch schädlich sind. Die Identifizierung dieser Mythen ist wichtig, um Ihre Scheidung so schmerzfrei wie möglich zu machen.

Es ist wichtig, daran zu denken, dass Gesetze sehr unterschiedlich sind und jede Scheidung einzigartig ist. Staatliche Unterschiede in den Scheidungsgesetzen sind signifikant, und Antworten auf alle Fragen, die Sie über die Scheidung haben, hängen von zahlreichen Faktoren ab. Wenn Sie rechtliche Fragen haben, sprechen Sie mit einem qualifizierten Anwalt. Aber bevor Sie das tun, hier sind die beliebtesten Legal Mythen über Scheidung.

Mythos 1: Ich muss eine Trennung vor der Scheidung bekommen

Die Vorstellung, dass Sie zuerst eine rechtliche Trennung durchmachen oder eine Trennungsvereinbarung treffen müssen, bevor Sie sich scheiden lassen, ist eine beliebte und meist unwahre Überzeugung. In den meisten Staaten gibt es keine gesetzlichen Anforderungen, dass Sie und Ihr Ehepartner getrennt leben oder getrennt leben müssen, bevor einer von Ihnen eine Scheidung einreicht. In anderen Staaten sind legale Trennungen möglich, aber nicht erforderlich, während für einige Staaten eine physische, aber keine rechtliche Trennung erforderlich ist. Um das Problem weiter zu verwirren, gibt es verschiedene Arten von Trennungen, die Ihre Scheidung beeinflussen können.

Versuchstrennungen

Eine Probetrennung ist ein umgangssprachlicher Begriff, der verwendet wird, um zu beschreiben, wann ein Ehepaar zustimmt, getrennt oder in anderer Weise unabhängig voneinander zu leben, während es noch verheiratet ist. Testseparationen sind nicht dasselbe wie legale Trennungen, da sie das Paar nicht nach einer Trennungsbestellung fragen oder eine Trennungsvereinbarung unterzeichnen. Probetrennungen sind informell und verändern den Familienstand des Paares nicht. Paare sind frei, so zu leben, wie sie wollen, und wenn sie getrennt leben, ihre Finanzen trennen oder einer anderen Trennungsregel zustimmen, können sie dies tun.

Rechtliche Trennungen oder Trennungsvereinbarungen

Über die informelle Prozesstrennung hinaus erlauben die meisten Staaten Paaren, eine Trennungsverfügung von einem Gericht zu erhalten oder eine vertragliche Trennungsvereinbarung abzuschließen. Eine Trennungsvereinbarung oder ein Trennungsvertrag ist eine rechtlich durchsetzbare Vereinbarung zwischen den Ehegatten, die kein Gericht einbezieht, während eine Trennungsbestellung dann gilt, wenn das Paar ein Gericht auffordert, eine Anordnung unter Angabe der Trennungsbedingungen zu erlassen. (Die Art der rechtlichen Trennung, die Ihnen zur Verfügung steht, hängt vom Staat ab, in dem Sie leben.) Legale Trennungen sind Scheidungen ähnlich, mit einem Hauptunterschied: Ein rechtlich getrenntes Paar ist noch immer gesetzlich verheiratet. Eine rechtliche Trennung ist eine gerichtliche Verfügung oder ein Vertrag, der sich auf alle die gleichen Probleme bezieht, die bei einer Scheidung angesprochen werden, wie zum Beispiel eheliche Unterstützung oder Unterhaltszahlungen sowie Vermögens- oder finanzielle Vereinbarungen.

Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum einige Ehepaare eine Trennung ohne Scheidung wünschen. Einige Paare lehnen eine Scheidung aus persönlichen, moralischen oder religiösen Gründen ab, einige Paare möchten eine Trennung durch Gerichtsverfahren durchmachen, wollen aber ein rechtliches Dokument, um den Bedingungen Geltung zu verschaffen, während einige die finanziellen Vorteile der Ehe aufrechterhalten wollen, während sie getrennt leben .

Vielleicht der häufigste Grund für Paare, eine Trennungsvereinbarung zu suchen, hat mit Scheidungsresidenzanforderungen zu tun. Alle Staaten verfügen über Mindestaufenthaltsgesetze, nach denen mindestens ein Ehegatte für einen Mindestzeitraum innerhalb des Staates leben muss. Diese Residency-Länge unterscheidet sich jedoch in der Regel zwischen 90 Tagen und einem Jahr. Legale Trennungen erfordern typischerweise nicht die gleichen Aufenthaltszeiten und verlangen nur, dass sich ein Ehepartner im Staat aufhält.

Wenn Sie zum Beispiel mit Ihrem Ehepartner nach Ohio ziehen und beschließen, sich scheiden zu lassen, muss mindestens einer von Ihnen sechs Monate in diesem Bundesstaat leben, bevor Sie sich dort scheiden lassen können. Sie können jedoch in Ohio eine rechtliche Trennung beantragen, unabhängig davon, wie lange Sie in diesem Bundesstaat gelebt haben, da keine sechsmonatige Aufenthaltsgenehmigung erforderlich ist.

Getrennt als Scheidung leben Voraussetzung

Einige Staaten verlangen, dass Paare getrennt voneinander leben müssen, bevor sie sich für eine Scheidung qualifizieren können. Zum Beispiel, wenn Sie in North Carolina leben, müssen Sie und Ihr Ehepartner für mindestens ein Jahr physisch getrennt sein, bevor Sie die Scheidung einreichen können. Auf der anderen Seite, wenn Sie in Louisiana leben, können Sie die Scheidung nach 180 Tagen der Trennung beantragen, solange keine Kinder in der Ehe sind. Wenn es Kinder gibt, müssen Sie ein Jahr warten.

Es ist wichtig zu beachten, dass ein getrenntes oder getrenntes Leben nicht unbedingt erfordert, dass Sie eine Trennungsvereinbarung oder eine Trennungsreihenfolge haben. Obwohl sich die staatlichen Gesetze unterscheiden, bedeutet das getrennte Leben nicht unbedingt eine Trennung. In einigen Situationen können Sie und Ihr Ehepartner in der Lage sein, das gleiche Haus oder die gleiche Wohnung zu beziehen und trotzdem als getrennt zu leben. (Diese Unterscheidungen sind der Grund, warum es so wichtig ist, mit einem Anwalt zu sprechen, wenn Sie Fragen zu Scheidungen oder Trennungen haben.)

Permanente Trennungen

Wenn Paare sich trennen, ist es üblich, dass man auszieht, bevor man sich scheiden lässt. Wenn während dieser Zeit bei einem oder beiden Ehepartnern eine Änderung der finanziellen Situation eintreten kann, kann der Zeitpunkt der physischen Trennung ein Problem bei der Scheidung werden. In diesen Fällen ist die physische Trennung nicht notwendigerweise eine gesetzliche Anforderung, die das Paar erfüllen muss, obwohl es zu einem Problem werden kann, das sich darauf auswirken wird, wie das Gericht finanzielle oder Eigentumsfragen bei der Scheidung behandelt.

Fehlertrennung oder -aufgabe

Vor den heutigen verschuldensunabhängigen Scheidungsgesetzen war ein Ehegatte, der den anderen verließ oder aufgab, ein berechtigter Grund für die Scheidung. In einigen Staaten können Sie möglicherweise aus Gründen der Scheidung noch eine Scheidung oder Trennung beantragen, wenn Ihr Ehepartner Sie verlässt oder Sie verlässt, aber das ist nicht üblich.

Mythos 2: Der Anwalt meines Ehepartners wird mich "sauber machen"

Scheidungsanwälte erhalten routinemäßig Anrufe von wütenden Ehegatten, die betrogen, misshandelt oder einen Anwalt haben wollen, der vor nichts zurückschreckt, um den anderen Ehegatten in der Scheidung zu ruinieren. Gefühle wie "meinen Mann / Frau bezahlen" oder sicherstellen, dass der Anwalt den Ehepartner "in die Reinigung" nimmt, sind üblich und vielleicht verständlich, aber sie sind nicht das, worum es beim Scheidungsprozess geht.

Eigentum oder finanzielle Vereinbarungen sind ein Teil jeder Scheidung, und der Prozess, wie die Vermögenswerte und Schulden aufgeteilt werden, steht im Mittelpunkt des Scheidungsrechts jedes Staates. Obwohl jede Scheidung einzigartig ist und Staaten unterschiedliche Regeln haben, sind diese Gesetze so aufgestellt, dass Scheidungen fair, ordentlich und einheitlich sind. Gleichzeitig sind die Scheidungsgerichte nicht dazu da, sich an Ihren Ehestreitigkeiten oder Konflikten zu beteiligen, sondern um sicherzustellen, dass jede Scheidung so fair wie möglich verläuft.

Es ist wichtig zu verstehen, dass das Gericht, wenn Sie sich scheiden lassen, nur entscheiden wird, wie die Immobilie geteilt werden soll, wenn das Scheidungs-Ehepaar nicht alleine einer finanziellen Einigung zustimmen kann oder will. Mit anderen Worten, wenn Sie geschieden werden, können Sie und Ihr Ehepartner zustimmen, wie Sie Ihre Besitztümer aufteilen. Wenn Sie nicht zustimmen können, wird das Gericht entscheiden, wer was bekommt. Was ein Gericht als fair, unparteiisch oder rechtlich gerechtfertigt ansieht, entspricht möglicherweise nicht Ihren Erwartungen oder Vorlieben, aber das bedeutet nicht, dass das Gericht die Seite Ihres Ehepartners vertritt oder Sie unfair behandelt. Es bedeutet in der Regel, dass das Gericht das tut, was das Gesetz vorschreibt.

Staatliche Scheidungsgesetze können in zwei Haupttypen unterschieden werden, wenn es um finanzielle Regelungen geht: gerechte Verteilung und Gemeinschaftseigentum. Unabhängig davon, in welchem ​​Staat Sie leben, besteht beides, um sicherzustellen, dass Gerichte Scheidungen fair abschließen.

Gerechte Verteilung

Die Mehrheit der Staaten verwendet die gerechte Verteilungsmethode, um die Eigenschaft in Scheidungen zu unterteilen. In gerechten Verteilungszuständen prüft das Gericht eine Vielzahl von Faktoren, um eine gerechte (gerechte) Eigentumsverteilung zu bestimmen. In der Regel unterliegt jedes Eigentum, das die Ehegatten während der Ehe erworben haben, der Verteilung, sobald sich das Ehepaar scheiden lässt. Einige andere Vermögenswerte, wie zum Beispiel Eigentum, das von einem Ehegatten geerbt wurde, oder Eigentum, das die Ehegatten vor der Eheschließung besaßen und getrennt hielten, unterliegen nicht der Scheidung.

Zu den Faktoren, die das Gericht berücksichtigt, gehören, ohne darauf beschränkt zu sein:

  • Die Länge der Ehe
  • Der finanzielle Beitrag, den jeder Ehegatte während der Ehe geleistet hat
  • Die Erwerbsfähigkeit jedes Ehepartners
  • Das Alter und die Gesundheit jedes Ehegatten
  • Der Einfluss, der sich aus der Arbeit ergibt, wie beispielsweise der Aufenthalt als Ehepartner, hatte das Einkommenspotenzial beider Ehepartner
  • Der Beitrag, den jeder Ehepartner geleistet hat, um den Haushalt zu erhalten.
  • Der Lebensstandard des Paares während der Ehe
  • Steuerliche Auswirkungen von Asset Divisionen

Das Gericht wird alle diese Faktoren berücksichtigen, wenn es entscheidet, wie man sein Eigentum teilt. Je nach den Umständen kann ein Gericht zum Beispiel entscheiden, dass eine 50/50 Teilung in einer Situation gerecht ist, während eine 60/40 Aufteilung in einer anderen gerecht ist.

Auch hier ist es wichtig zu verstehen, dass das Gericht nicht dafür sorgt, dass einer der Ehegatten seine Entscheidung für gerecht oder fair hält. Vielmehr besteht die Pflicht des Gerichts darin, das Eigentum so zu verteilen, wie es nach staatlichem Recht gerecht ist.

Gemeinschaftseigentum

Elf Staaten verwenden ein gemeinschaftliches Eigentumssystem anstelle eines gerechten Vertriebssystems. In Alaska, Arizona, Kalifornien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington und Wisconsin (sowie Puerto Rico) wird das Gericht das eheliche Eigentum zu 50-50 teilen. Gemeinschaftseigentumsstaaten unterscheiden zwischen Eigentum, das vollständig einem Ehepartner gehört (separate Eigenschaft), und Eigentum, das dem Ehepaar oder Gemeinschaftseigentum gehört. Im Allgemeinen ist jeder Ehegatte berechtigt, sein separates Eigentum zu behalten, während das Gericht das Gemeinschaftseigentum als eine gleichmäßige Teilung teilt.

Mythos 3: Das Gericht bestraft mich / meinen Ehepartner für Betrug

Es ist üblich, dass Scheidungsanwälte Klienten bekommen, die ihnen alles erzählen wollen, wie ihre Ehegatten betrogen haben, wie sie sie schlecht behandelt haben oder wie schrecklich die Ehe war. Sie wollen jede Interaktion, jede Lüge oder Täuschung und alles, was zur Auflösung der Ehe führt, genau beschreiben. Während dieser Instinkt natürlich ist, ist es nicht annähernd so wichtig wie Sie denken oder hoffen.

Untreue tut weh. Wenn du verletzt bist, willst du Gerechtigkeit. Aber die Scheidung mit der Erwartung, dass das Gericht einen untreuen Ehegatten bestrafen wird, ist ein Fehler. Der aktuelle Scheidungsprozess ist nicht dazu da, Ehegatten für ihr Verhalten zu bestrafen. Es soll sicherstellen, dass die in der Beziehung vorhandenen Probleme auf faire und vernünftige Weise enden. Der Grund dafür ist, dass alle Staaten heute eine Form von verschuldensunabhängigen Scheidungsverfahren haben.

No-Fault-Scheidung

Wie der Name schon sagt, ist eine Verschuldung ohne Verschulden eine, bei der es nicht notwendig ist, festzustellen, wer, wenn überhaupt, die Ehe beendet hat. In den vergangenen Tagen war die einzige Möglichkeit für Ehepartner, sich scheiden zu lassen, wenn ein Ehepartner nachweisen konnte, dass der andere etwas tat, was das Gesetz als Grund (Grund) für das Ende der Ehe anerkannte. Zu diesen Gründen gehörten Verlassensein, Grausamkeit, strafrechtliche Verurteilung, die Leugnung von Zuneigung und Ehebruch.

No-Fault-Scheidungen verwenden diese traditionellen Fehlergründe nicht. Um sich heute scheiden zu lassen, müssen entweder Sie oder Ihr Ehepartner feststellen, dass Sie unvereinbar sind, dass die Ehe zusammengebrochen ist oder Ähnliches. Unterschiedliche Staaten haben etwas unterschiedliche Formulierungen dafür, welche Gründe in einer verschuldensunabhängigen Scheidung angemessen sind, aber sie alle ermöglichen es Paaren, sich scheiden zu lassen, ohne beweisen zu müssen, dass der andere Ehegatte etwas falsch gemacht hat oder etwas zur Auflösung der Ehe geführt hat .

Da alle Staaten eine Version der verschuldensunabhängigen Scheidung zulassen, werden Gerichte bei der Entscheidung über Scheidungsfälle nicht länger auf Fehler wie Ehebruch achten. Es gibt jedoch einige Ausnahmen.

Ehebruch und finanzielle Abwicklung

Im Allgemeinen wird ein Gericht Ehebruch nicht als Faktor bei der Entscheidung über finanzielle Vergleiche verwenden, es sei denn, das ehebrecherische Verhalten hat sich direkt auf die Finanzen der Eheleute ausgewirkt. Also, wenn Sie eine außereheliche Affäre hatten und Sie und Ihr Ehepartner einer finanziellen Einigung nicht zustimmen können, wird das Gericht den Ehebruch typischerweise nicht berücksichtigen.

Wenn Sie jedoch Ihr Geld verschleudern, während Sie die ehebrecherische Beziehung verfolgen, oder die Beziehung selbst erhebliche negative Auswirkungen auf Sie oder die finanzielle Situation Ihres Ehepartners hat, kann das Gericht dies bei der Entscheidung über eine finanzielle Einigung berücksichtigen.

Ehebruch in der ehelichen Unterstützung

Oft als Unterhalt, Ehegattenunterhalt, Ehegattenunterhalt oder durch ähnliche Begriffe bezeichnet, ist eheliche Unterstützung Geld, das ein Ehegatte dem anderen zahlt, nachdem er sich beworben hat oder sich geschieden hat. Die eheliche Unterstützung ist ein Teil von einigen, aber nicht allen, Scheidungen und kann von jedem Ehegatten unabhängig vom Geschlecht bezahlt werden.

In einigen Staaten kann Ehebruch beeinflussen, ob das Gericht eheliche Unterstützung gewährt oder wie viel Unterstützung es gewährt. Obwohl sich die staatlichen Gesetze erheblich unterscheiden, kann Ehebruch verhindern, dass der ehebrecherische Ehegatte eheliche Unterstützung erhält, oder die Höhe der vom Gericht gewährten Unterstützung beeinflussen. Im Allgemeinen ist der Ehebruch einer von vielen Faktoren, die das Gericht bei seinen Entscheidungen zur Unterstützung der Ehegatten verwendet, und es gibt keine klaren Formeln darüber, wie viel Ehebruch in einer Gerichtsentscheidung wiegen wird.

Ehebruch und Sorgerecht

Wenn ein Paar mit Kindern sich scheiden lässt, muss das Gericht entscheiden, wie die Sorgerechts- und Kinderbetreuungspflichten aufgeteilt werden. Im Allgemeinen hat der Ehebruch eines oder beider Ehegatten keinen Einfluss auf die Sorgerechtsentscheidung des Gerichts. Die Gerichte machen Sorgerechtsentscheidungen auf Grundlage dessen, was im besten Interesse des Kindes liegt, und nicht darauf, ob einer oder beide Ehegatten in einer Weise gehandelt haben, die zum Ende der Ehe geführt hat. Mit anderen Worten, Gerichte bestrafen dich nicht für das, was du getan hast; Sie sind einfach da, um sicherzustellen, dass Ihre Kinder geschützt sind.

Die einzige Ausnahme ist, wenn der Ehebruch die Kinder direkt betroffen hat. Zum Beispiel, wenn Ihre Frau eine ehebrecherische Affäre hatte, die dazu führte, dass sie Ihre Kinder vernachlässigte, während sie sich um sie kümmern sollte, kann das beeinflussen, wie das Gericht seine Sorgerechtsentscheidung trifft. Auch wenn Sie in Gegenwart Ihrer Kinder eine ehebrecherische Affäre getrieben haben oder in einer Weise gehandelt haben, die ihre Gesundheit oder ihr Wohlergehen aufgrund der Affäre beeinträchtigt hat, kann das Gericht dies als einen Faktor bei der Vergabe des Sorgerechts verwenden.

Mythos 4: Ich kann keine Scheidung bekommen, weil mein Ehepartner einem nicht zustimmt

Dieser Mythos ist ein Überbleibsel aus Zeiten, in denen die Zustimmung zu einer Scheidung manchmal notwendig war. Heute ist das nicht der Fall. Selbst wenn sich ein Ehepartner nicht scheiden lassen will oder nicht zustimmt, dass die eheliche Beziehung unterbrochen wird, wird das Gericht immer noch eine Scheidung gewähren, solange ein Ehepartner der Ansicht ist, dass die Ehe beendet ist oder nicht mehr haltbar ist.

Wenn Sie eine unbestrittene Scheidung wünschen - bei der Sie und Ihr Ehepartner allen Scheidungsthemen zustimmen - ist es wahr, dass Sie beide Scheidungsdokumente unter Angabe der Bedingungen Ihrer Zustimmung unterzeichnen müssen. Wenn es irgendwelche Bedingungen gibt, denen Sie nicht zustimmen können, wird ein Gericht diese Entscheidungen für Sie treffen. Aber ein Ehepartner, der sich nicht scheiden lassen will, kann Sie nicht davon abhalten, die Ehe zu beenden. Solange ein Ehepartner sich scheiden lassen will, besteht keine gesetzliche Verpflichtung, dass der andere zustimmen muss.

Mythos 5: Ich habe eine Common Law Ehe, damit ich eine Common Law Scheidung bekommen kann

Die Chancen, dass Sie durch das Gewohnheitsrecht verheiratet sind, sind äußerst gering, aber die Chance, dass Sie durch das Gewohnheitsrecht geschieden werden können, ist genau null. Dies gilt aus drei Gründen. Erstens erlauben nur einige wenige Staaten eine gemeinsame Ehe. Zweitens sind in den Staaten, in denen Ehen nach dem Gewohnheitsrecht erlaubt sind, die Anforderungen, nach dem Gewohnheitsrecht zu heiraten, strenger als die meisten Menschen glauben. Und drittens gibt es keine Scheidung nach Common Law.

Obwohl die Anforderungen für Ehen im Common Law von Staat zu Staat unterschiedlich sind, müssen Sie mehrere Kriterien erfüllen, um verheiratet zu sein. Erstens, wenn Sie nicht in Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas oder Utah leben, sind Sie fast sicher nicht durch Common Law verheiratet. Einige andere Staaten erkennen Common Ehen, die vor bestimmten Daten erstellt wurden, wie 2005 in Pennsylvania und 1991 in Ohio. Zweitens müssen Sie und Ihr Ehepartner kompetente Erwachsene sein. Drittens müssen beide von Ihnen beabsichtigen, eine Ehe einzugehen. Viertens müssen Sie sich als Ehepaar der Öffentlichkeit präsentieren.

Für eine bestimmte Anzahl von Jahren zusammen zu leben, sich selbst als ein Ehepaar des Gewohnheitsrechts zu bezeichnen, oder andere Leute, die sagen, dass du verheiratet bist, machen dich nicht legal verheiratet. Wenn Sie denken, dass Sie eine Ehe mit einem gemeinsamen Gesetz haben, müssen Sie mit einem Anwalt sprechen, um sicher zu gehen. In der seltenen Situation, in der Sie nach dem Gewohnheitsrecht verheiratet sind und sich scheiden lassen möchten, müssen Sie wie alle anderen auch den normalen Scheidungsprozess durchlaufen.

Mythos 6: Ich werde keine Kindergeld bezahlen müssen, weil mein Ehepartner und ich zugestimmt haben

Wenn es um Ihre Kinder geht, unterliegen alle Vereinbarungen, Erklärungen oder Pläne zur Unterhalts- oder Sorgerechtsregelung, die Sie und Ihr Ehepartner treffen, immer den Anordnungen des Gerichts. In der Regel verzichten die Gerichte auf elterliche Vereinbarungen über eheliche Unterstützung und finanzielle Abfindung, schreiben jedoch strengere Regeln für das Sorgerecht und die Unterstützung von Kindern vor.

Bei der Kinderbetreuung beispielsweise gibt es sehr wenig, was dem Ermessen der Eltern überlassen bleibt. Landesgesetze legen Formeln fest, die bestimmen, wer Kindergeld zahlt und wie hoch diese Zahlungen sein müssen. Gerichte haben mehr Ermessensspielraum, wenn es darum geht, Entscheidungen über Sorgerecht, Besuch und elterliche Verantwortung von Kindern zu treffen, aber elterliche Vereinbarungen über diese Fragen sind nur einer der Faktoren, die das Gericht berücksichtigen wird. Wenn ein Gericht feststellt, dass Ihre Vereinbarung über das Sorgerecht nicht im besten Interesse Ihrer Kinder liegt, wird es unabhängig davon, was Sie und Ihr Ehepartner wollten, eine eigene Entscheidung treffen.

Mythos 7: Ich brauche keinen Anwalt

Es stimmt zwar, dass Sie nicht gesetzlich verpflichtet sind, einen Anwalt zu engagieren, der Ihnen hilft, wenn Sie geschieden werden, aber das bedeutet nicht, dass Sie keinen Anwalt brauchen. Die Probleme, die Sie in einer Scheidung entscheiden müssen, können kompliziert sein, selbst wenn Sie eine unangefochtene Scheidung planen, und die Verwaltung der Scheidung allein geht selten gut. Ein guter Anwalt kann Sie von Anfang bis Ende durch den Scheidungsprozess führen, Sie über die Ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten beraten und Interessen schützen, von denen Sie vielleicht gar nicht wissen, dass Sie sie haben.

Während die Anstellung eines Anwalts teuer sein kann, sind die Kosten möglicherweise geringer als Sie sich vorstellen. Eine unbestrittene Scheidung, bei der Sie und Ihr Ehepartner mit allem einverstanden sind, kann mit wenig mehr Kosten verbunden sein als die Beratung eines Anwalts und die Anmeldegebühr. Am anderen Ende des Spektrums können die Kosten einer umstrittenen Scheidung leicht 5.000 bis 15.000 Dollar oder mehr kosten. Wenn sich die Scheidung fortsetzt und private Ermittler, mehrere Gerichtsverhandlungen oder Berufungen erfordert, können die Kosten erheblich höher sein. Selbst wenn Sie nicht denken, dass Sie sich einen Anwalt leisten können, gibt es möglicherweise geringe Kosten für kostenlose Rechtsberatung in Ihrer Region, die Sie nutzen können. Weitere Informationen erhalten Sie von Ihrem örtlichen oder örtlichen Anwaltsverband.

Mythos 8: Ich kann mein Eigentum behalten, wenn ich es verstecke

Selbst wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre Handlungen zu einer Situation führen, in der Sie bei Ihrer Scheidung nicht so gut herauskommen, wie Sie wollen, ist der Versuch, Eigentum während einer Scheidung vor Gericht zu verstecken, eine garantierte Möglichkeit, selbst eine Scheidung in etwas Schlimmeres zu verwandeln. Die National Endowment for Financial Education berichtet, dass fast ein Drittel der Menschen in einer romantischen Beziehung finanzielle Probleme mit ihren Partnern versteckt oder betrogen haben. Aber selbst wenn dies für Sie wahr ist, ist eine Scheidung nicht die Zeit, die Täuschung fortzusetzen.

Wenn Sie und Ihr Ehepartner sich scheiden lassen, sogar einen unwidersprochenen, müssen Sie beide finanzielle eidesstattliche Versicherungen abschließen, in denen Ihre derzeitigen finanziellen Verhältnisse festgehalten sind. In dieser eidesstattlichen Erklärung müssen Sie Ihr Einkommen, Ihre Vermögenswerte, Ihre Schulden, Ihre Ausgaben und jede andere Facette Ihres finanziellen Lebens detailliert angeben. Eine eidesstattliche Versicherung ist eine eidesstattliche Erklärung, die unter Strafe des Meineids gemacht wird. Meineid lügt unter Eid und ist in allen 50 Staaten ein Verbrechen. Wenn Sie also auf Ihrem finanziellen Affidavit liegen, begehen Sie ein Verbrechen.

Selbst wenn Ihnen kein Meineid vorgeworfen wird, weil Sie Ihre Finanzen gelogen haben oder versucht haben, Ihre Vermögenswerte zu verbergen, können Sie erheblichen Strafen ausgesetzt sein, wenn ein Gericht Ihre Täuschung entdeckt. Zum Beispiel, wenn Sie versuchen, Ihre Vermögenswerte während Ihrer Scheidung zu verstecken und ein Gericht entdeckt es, könnten Sie Bußgelder oder gezwungen werden, die Anwaltskosten Ihres Ehepartners zu zahlen. In einigen Situationen haben Gerichte entschieden, dass die versteckten Vermögenswerte dem anderen Ehepartner übergeben werden müssen, selbst wenn der Ehepartner, der sie zu verbergen versucht, Anspruch auf sie gehabt hätte, wenn sie so aufgedeckt worden wären, wie sie hätten sein sollen.

Wenn Sie befürchten, dass Ihr Ehepartner Vermögen zu verstecken oder seinen finanziellen Status zu verfälschen versucht, müssen Sie mit Ihrem Anwalt sprechen. Ein erfahrener Scheidungsanwalt weiß, wie man versteckte Vermögenswerte und nicht offenbarte finanzielle Details ausfindig macht. Ihr Anwalt kann auch im Detail erklären, wie der Versuch, Vermögenswerte zu verstecken, negative Auswirkungen auf Sie und Ihre Scheidung haben kann.

Letztes Wort

Scheidungen sind selten einfach, aber Sie tun sich selbst keinen Gefallen, wenn Sie sich auf Mythen oder falsche Ratschläge verlassen. Eine Scheidung beendet deine Ehe, aber sie beendet dein Leben nicht. Während die emotionalen und persönlichen Probleme, mit denen Sie während der Scheidung konfrontiert werden, oft schwierig sind, gibt es keinen Grund, warum Sie Ihre Scheidung nicht sowohl als Ende als auch als Neuanfang betrachten können.

Welche Horrorgeschichten haben Sie im Scheidungsprozess erlebt oder gehört?


Design auf einem Groschen: Badezimmer Edition

Design auf einem Groschen: Badezimmer Edition

Sind Sie einer von denen, die glauben, dass ein Badezimmer Umbau Zehntausende von Dollar kosten muss? Während der Himmel wirklich die Grenze ist, haben Sie vielleicht ein Budget und daran ist nichts falsch. Entgegen der landläufigen Meinung gibt es viele Möglichkeiten, jedes Badezimmer in Ihrem Haus zu aktualisieren, ohne zu viel ausgeben zu müssen. Kü

(Geld und Geschäft)

3 Neue Kredittrends und wie sie Sie beeinflussen

3 Neue Kredittrends und wie sie Sie beeinflussen

Kreditkartenunternehmen verdienen Geld, und sie verwenden alle ihnen zur Verfügung stehenden Techniken, um sicherzustellen, dass alles, was Sie von ihnen borgen, zehnfach zurückzahlen wird.Nachdem die Kreditblase platzte und die Standardwerte ihrer Konten sprunghaft anstiegen, begannen Banken und Kreditkartenausgeber, neue Tricks aus ihren Hüten zu ziehen, um ihren Gewinn im Fluss zu halten: Kreditkartengebühren links und rechts, höhere Zinssätze und strengere Kreditgenehmigungsstandards.Ein s

(Geld und Geschäft)